协议结婚的妻子不想离，另一方只能通过诉讼方式解决。法律上不存在协议结婚或假结婚的概念，只要完成登记就是合法婚姻，离婚必须遵循法定程序。如果双方无法就离婚达成一致，任何一方都可以向人民法院提起离婚诉讼。协议中的任何约定都不能绕过法定的离婚程序。
法院判决离婚的唯一标准是夫妻感情是否确已破裂。根据规定，法院审理离婚案件应当进行调解，如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。法定应当准予离婚的情形包括重婚或与他人同居、家暴、赌博吸毒恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等。协议结婚中的感情破裂判断适用同样的标准。
协议结婚中约定到期自动离婚的条款对法院没有约束力，婚姻关系不会因约定期限届满而自动解除。如果一方不同意离婚，起诉方需要向法院提交证据证明夫妻感情确已破裂。单纯以协议约定时间为由提出离婚的，法院不会支持。
第一次起诉离婚被驳回后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。这一规定为协议结婚中难以离婚的情形提供了退出路径，但需要以第一次起诉被驳回为前提，且须满足分居满一年的条件。
协议结婚的期限约定不能作为感情破裂的证据。感情是否破裂需要从婚后的实际生活状态来判断，包括是否共同生活、是否履行夫妻义务、是否长期处于分居状态等。协议结婚双方如果没有共同生活的事实，法院可能据此认定感情基础薄弱。
协议结婚前双方应当就离婚条件和财产分配提前作出明确约定并书面固定。虽然不能约定自动离婚，但可以约定离婚时的财产分割方案，这种财产性约定在离婚诉讼中可以成为法院裁判的重要参考。
协议结婚中双方签订的协议，仅在涉及财产归属、债务承担等财产性约定时可能有效，涉及人身关系的内容不受法律保护。法律规定，完成结婚登记即确立婚姻关系。只要双方自愿领证，且不存在重婚、近亲、未达法定婚龄等法定无效情形，婚姻关系对登记双方均有约束力。协议结婚的有效婚姻状态与普通婚姻在法律上没有任何区别。
协议中约定结婚期限、约定离婚条件或限制一方提出离婚的条款，因违反婚姻自由原则而无效。司法实践明确，以一方提出离婚为前提的财产处分约定，违背婚姻自由基本原则，法院不予支持。忠诚协议、感情承诺等纯情感道德范畴的约定，法律不予强制执行。协议中涉及人身关系的条款自始无效。
协议结婚中关于财产、债务等经济事项的约定，如果内容明确、合法有效，法院在处理离婚财产分割时会予以参考。但这类财产性约定的效力不以婚姻关系本身有效为前提，而是独立适用合同法的一般规则。约定内容不能损害第三人合法权益，也不能以合法形式掩盖非法目的。
有意以协议形式安排婚姻事务的当事人，将协议内容严格限定在财产归属和债务承担范围内，避免写入任何限制人身自由或离婚自由的内容。同时应当充分认识到，婚姻登记的法律效力高于任何协议约定，双方在登记前的谨慎考量比登记后的协议保障更为重要。